Gepost door: Pierre Vis | mei 30, 2006

Politieke pedofielen

Onze Noorderburen zijn geschift zeg ik U:

Nederlandse pedofielen richten politieke partij op
Nederland krijgt er een partij bij die voortkomt uit de pedofielenbeweging. De nieuwe politieke partij Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (NVD) streeft naar legalisatie van kinderporno en naar seks tussen volwassenen en kinderen. De partij wordt morgen officieel opgericht. [DS]

En waarom ook niet meteen een partij oprichten die opkomt voor de rechten van verkrachters? De programmapunten van de partij zijn op zijn zachtst uitgedrukt nogal euhm.. afwijkend:

afschaffing van het kabinet en de Eerste Kamer, de gekozen premier, legalisering van soft- en harddrugs en naaktloperij en levenslange gevangenisstraf bij een tweede veroordeling voor moord. [DS]

Toen ik het volgende las, meende ik toch even dat het om een erg slechte 1 april-grap ging:

De partij meldt op de eigen website graag te zien dat iedereen ouder dan zestien jaar mag meespelen in pornofilms. Jongeren zouden vanaf twaalf jaar seksuele contacten mogen aangaan (is nu zestien jaar). Maar dan wel op vrijwillige basis ,,want wij zijn net zo tegen misbruik als ieder ander mens”. De partij wil een keurmerk voor kinderporno invoeren, waarbij een onafhankelijke instantie toetst of kinderen worden gedwongen om te acteren. [DS]

Wat mij betreft heeft dit nieuwsbericht een hoog ‘What the f*ck’-gehalte (pun not intended)..
Ik denk dat je zelfs geen moraalridder hoeft te zijn om dergelijke dingen zaken te veroordelen.
En nee Tom, laat dit jou niet op ideeën brengen!

Advertisements

Responses

  1. om het ook even over de andere programmapunten te hebben:

    10.5 Iedereen mag na de middelbare school maximaal zes jaar gratis studeren.
    Na de middelbare school kan iedereen op kosten van de staat zes jaar studeren. Daarna moet men alle studiekosten zelf gaan betalen. De start- en vervolgleeftijd van de studie doen niet ter zake.

    ??? hoeveel mensen studeren er zes jaar na hun middelbaar??? en krijg je dan ook geld cadeau als je maar 4 jaar studeert?

  2. Hoe een tv programma soms een beetje werkelijkheid kan worden. Zie eens Southpark seizoen 4 aflevering 6, Cartman joins NAMBLA.

  3. Op hun website, speerpunt 6: “Discriminatie is toegestaan, behalve door de overheid.”

    Kwestie van jezelf tegen te spreken.

    Djeezes, wtf indeed.

  4. Zware tijden voor de jeugd. Er blijken ook 60 minderjarige jongens vast te zitten op Guantanamo Bay

  5. Ach, pedofilie is geen vreemde geestelijke aandoening, maar gewoon een seksuele voorkeur net als heterofilie en homofilie!
    Waarom dan niet legaliseren?

  6. Ik weet niet of dit serieus bedoeld is of niet, maar het is in ieder geval een opmerking die voor uw rekening is en waar ik (en de maatschappij?!) mij volledig van distancieer.. (ik twijfel zelfs sterk om uw ‘bijdrage’ te verwijderen)

    Kinderen zijn misschien vroeger seksueel rijp dan vroeger, maar een kind van 12 jaar heeft mijn inziens nog te weinig besef van seksualiteit en bovendien bevindt een kind van 12 zich in een zwakke positie tav een volwassene. Het is juist de taak van de wet om de zwakkeren te beschermen.

    Het lijkt me overigens nogal gevraalijk om heterofilie, homofilie, pedofilie (en waarom niet: necrofilie?!) op één hoopje te smijten..

  7. Er zijn gelukkig ook heel veel mensen in Nederland die liever hadden gezien dat deze geesteszieke mensen een patiëntenvereniging hadden opgericht in plaats van een politieke partij.

  8. Je moet ook niet overdrijven.
    Wanneer iemand van 17 seks heeft met iemand van 25 wordt dit ook als pedofilie beschouwd. Wordt het niet eens tijd dat we een beetje soepelder worden?
    Ik bedoel hier niet mee dat je zomaar elk kind dat je tegenkomt seksueel mag benaderen, maar een beetje toegevingen mogen toch gedaan worden.
    En het naar beneden halen van de wettelijke leeftijd waarop seks is toegelaten is volgens mij ook geen slecht idee.
    Zolang de rechten van het kind niet geschonden worden zie ik geen probleem in deze politieke partij.

  9. Euhm, de leeftijdsgrens staat in Nederland – als ik het goed heb – op 16, wat uw voorbeeld van de 17 jarige irrelevant maakt..

    Mij gaat het vooral om het willen verlagen van de minimumleeftijd naar 12. Daar ben ik categoriek tegen, en wel omwille van de hierboven vermelde redenen.. 16 lijkt me momenteel een correcte leeftijd. Die leeftijd is voor evaluatie vatbaar, maar mijn inziens kan je de leeftijd niet blijven verlagen. Er zullen altijd jongeren zijn die vroeger of later seksueel rijp/actief zijn, maar de leeftijd van 16 lijkt me naar huidige normen de beste grens. Er lijkt me trouwens een aanzienlijk verschil tussen ‘een beetje toegevingen doen’ en de leeftijd met 4 jaar naar beneden halen.

    Overigens is het verlagen van de leeftijdsgrens niet het enige programmapunt dat me tegen de borst stoot. Het legaliseren van soft- én harddrugs en het tolereren van naaktloperij, vind ik er ook wel serieus over.

  10. De naaktloperij is volgens mij een goed idee, het wordt eens tijd dat we ons minder gaan schamen voor ons lichaam. Wat is er nu mis met het lichaam van een mens?
    Seks en naakte lichamen is iets goeds waar iedereen slecht over spreekt.

  11. U hebt ergens mss wel een punt. In die zin dat het lichaam en seks overvloedig aan bod komen in de media, maar op een manier die verre van ideaal is.
    Alleen, ik betwijfel sterk of algehele naaktloperij daar het beste antwoord op is..

  12. Dat een bijdrage van iemand die pedofilie wil legaliseren bijna wordt verwijderd vind ik zorgwekkend. Gaan we onze maatschappij nu inrichten met behulp van de delete-toets?

    En dan nog wat, wat nu als iemand van 15 jaar sex heeft met iemand van 17?

    Kom me nou alsjeblieft niet aanzetten met een reactie van : “kijk daar heb je zo’n pedo”, want dat ben ik niet.

  13. “Dat een bijdrage van iemand die pedofilie wil legaliseren bijna wordt verwijderd vind ik zorgwekkend. Gaan we onze maatschappij nu inrichten met behulp van de delete-toets?”

    U vindt dus ook dat ‘pedofilie een seksuele voorkeur is net als heterofilie en homofilie?!’
    Mss moet U eens gaan spreken met Sabine & Laetitia; eens vragen of zij dat ook zo zien..

    Wat die leeftijdsgrens betreft: ik heb mijn standpunt daarover al kenbaar gemaakt.
    U bent dan mss geen pedo, maar U bent in ieder geval wel zo laf om anoniem te reageren.

    Overigens, ik heb die bewuste commentaar niet verwijderd, maar ik heb me er wel van gedistancieerd!


Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

Categorieën

%d bloggers liken dit: